Miguel Ángel Rendón Rojas Speeches in the Investigación Bibliotecológica journal

Authors

  • Luis Ernesto Paz Enrique Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas.
  • Maylín Frías Guzmán Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas.

DOI:

https://doi.org/10.37293/sapientiae51.07

Keywords:

Miguel Ángel Rendón Rojas, Journal Investigación Bibliotecológica, Bibliometric Studies, Discourse Analysis.

Abstract

The researcher Miguel Ángel Rendón Rojas has a wide scientific productivity on theoretical and philosophical studies of Library and Information Sciences. The researcher is recognize internationally for his epistemological contributions to the branches of knowledge mentioned. A great of the scientific productivity of Miguel Ángel Rendón is published in the journal Investigación Bibliotecológica. The objectives of the study were: 1) to examine the scientific productivity of Miguel Ángel Rendón Rojas in the Bibliotecological Research magazine based on metric indicators and 2) to identify the characteristics of the author's scientific production through discourse analysis and the theory of the argument To obtain results, methods are used at the theoretical and empirical levels, fundamentally the bibliometric method and discourse analysis. This article analyzes the author's scientific production in the journal Investigación Bibliotecológica and examines the approach of his speeches.

References

Bradford, Samuel Clemente. (1948). Documentation. Public Affairs. Estados Unidos.

Capurro, Rafael. (2007). Epistemología y Ciencia de la Información. Enl@ace: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento. Vol. 4 No. 1. Venezuela (Pp. 11-29).

Fernández, Juan Carlos y de Moya, Félix (2002). Perspectivas epistemológicas “humanas” en la documentación. Revista Española de Documentación Científica. Vol. 25 No. 3. España (Pp. 241-253).

Hjørland, Birger. (2002). Análisis de dominio en Ciencias de la Información: once enfoques tradicionales e innovativos. Journal of Documentation. Vol. 58 No. 4. Estados Unidos (Pp. 422-462).

Guerrero, Vicente; Olmeda, Carlos y de Moya, Félix. (2016). The food science georeferenced. A bibliometric approach at institutional level. El Profesional de la Información. Vol. 25 No. 1. España (Pp. 25-34).

Gregorio, Orlando. (2004). Algunas consideraciones teórico-conceptuales sobre las disciplinas métricas. Acimed. Vol. 12 No. 5. Cuba (Pp. 1-14).

Investigación Bibliotecológica. (2014). Revista Investigación Bibliotecológica. Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. Extraído de: http://www.ejournal.unam.mx/iibiblio/iib_index.html Consulta: 14/05/19.

Instituto Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. (2014). Curriculum vitae-Miguel Ángel Rendón Rojas. Instituto de investigaciones bibliotecológicas y de la información (IIBI). Extraído de: http://cuib.unam.mx/infoinvestigador.php?inv=21 Consulta: 10/03/19.

Lima, Ricardo Arcanjo; Velho, Lea Maria y de Faria, Leandro. (2012). Bibliometria e "avaliação" da atividade científica: um estudo sobre o índice. Perspectivas em Ciencia da Informacao. Vol. 17 No. Brasil (Pp. 3: 3-17).

Linares, Radamé. (2005). Ciencia de la información: su historia y epistemología. Acimed. Vol. 14 No. 4. Cuba (Pp. 14-28).

Linares, Radamé. (2010). Epistemología y ciencia de la información: repensando un diálogo inconcluso. Acimed. Vol. 21 No. 2 Cuba (Pp. 2-19).

Paz, Luis Ernesto; Céspedes, Alejandro y Hernández, Eduardo Alejandro. (2016). Análisis métrico de las comunicaciones de la revista Centro Azúcar. Biblios: Journal of Librarianship and Information Science. Vol. 62 No. 2016 Brasil (Pp. 17-33).

Perelman, Chain. 1997. El imperio retórico. Retórica y argumentación. Editorial Norma. Colombia.

Pérez, Nuria Ester y Remigio, María del Carmen. (2007). Archivología, bibliografía, bibliotecología y ciencias de la información: ¿todas para una o una para todas?. Acimed. Vol. 15 No. 2 Cuba (Pp. 4-12).

Pérez, Nuria Ester y Setién, Emilio. (2008). Bibliotecología y Ciencia de la Información: enfoque interdisciplinario. Acimed. Vol. 18 No. 5 Cuba (Pp. 4-18).

Plantin, Christian. 2012. La argumentación. Historia, teorías, perspectivas. Anclajes. Vol. 16 No. 2. (Pp. 102-104).

Ramos, Jesús y Cordero, Amelia. (2013). Measuring the impact factor of individual researchers in biomedical disciplines. Actas Españolas de Psiquiatría. Vol. 41 No. 3 España (Pp. 175-84).

Rendón, Miguel Ángel. (1996). Un análisis filosófico de la Bibliotecología. Investigación Bibliotecológica. Vol. 10 No. 20 México (Pp. 9-15).

Rendón, Miguel Ángel y Gorbea, Salvador. (1998). Construcción de modelos lógicos en las actividades bibliotecaria y de información. Investigación Bibliotecológica, Vol. 12 No. 24 México (Pp. 96-116).

Rendón, Miguel Ángel. (2013). El objeto de estudio de la bibliotecología / documentación / ciencia de la información. Propuestas, discusión, análisis y elementos comunes. Editorial de la Universidad Nacional Autónoma de México. México.

Sánchez, Marlery y Vega, Juan Carlos. (2002). Algunas consideraciones teórico-conceptuales sobre la Bibliotecología y la Ciencia de la Información. Ciencias de la Información, Vol. 33 No. 2 Cuba (Pp. 27-37).

Torres, Daniel; Robinson, Nicolás y Aguillo, Isidro. (2016). BiBliometric and Benchmark analysis of gold open access in spain: Big output and little impact. El Profesional de la Información, Vol. 25 No. 1 España (Pp. 1699-2407).

Túnez, Miguel. (2013). El ‘índice h’ de la investigación en Comunicación en España, Portugal y Latinoamérica: Web of Knowledge (Wok), Scopus y Google Scholar. Comunicación y Sociedad, Vol. 26 No. 4 México (Pp. 53-75).

Urbizagástegui, Rubén. (2014). Estudio sincrónico de obsolescencia de la literatura: el caso de la Ley de Lotka. Investigación Bibliotecológica, Vol. 28 No. 63 México (Pp. 85-113).

Van Dijk, Teun. (2008). Semántica del discurso e ideología. Discurso y Sociedad, Vol. 2 No. 1 México (Pp. 201-261).

Downloads

Published

2019-07-10

Issue

Section

Articles/Papers