Uma aproximação analítica sobre a concepção do Estado através do pensamento de Skocpol, Mann e Wallerstein: divergências e convergências epistémicas

Autores

  • Eduardo Andres Sandoval Forero
  • José Javier Capera Figueroa

Palavras-chave:

Skocpol, Mann, Wallerstein, autonomía del Estado, sistema- mundo, Poder del Estado.

Resumo

La finalidad de este artículo consiste en realizar una descripción sobre el concepto del Estado presente en el pensamiento de teóricos como Skocpol (1989); Wallerstein (2005) y Mann (2006). Para así establecer la convergencia conceptual que refleja la propuesta del sistema – mundo, las acciones autónomas y el poder autónomo que interactúan en la noción del Estado. De esta forma, se procede con un análisis extenso sobre la producción hemerográficaque se tiene del tema a través de una sistematización rigurosa. En cada aproximación realizada se demuestra las similitudes y diferencias sustanciales que existen en la propuesta, enfoque y metodología que expone cada uno de los teóricos señalados. Donde se llegó a la conclusión que la figura del sistema –mundo se encuentra más vinculada a una perspectiva crítica, las autonomías del Estado responden a un criterio más institucional, y la última, es decir el poder autónomo tiene una preponderancia por tener una afinidad estructuralistadebido a que en las tres el Estado es la categoría fundamental. Los resultados obtenidos demuestran que el enfoque utilizado por los autores señalados tiene una diferencia significativa pero se pueden establecer medios de comunicación, para construir análisis más profundos de un tema tan complejo y exhaustivo, tal como lo constituye el Estado por su complicada conceptualización a lo largo de la historia, y se convierte en una apuesta donde existe un tipo de relación reflexiva entre diversos enfoques dedicados al estudio del Estado como campo de investigación en las ciencias sociales.

Biografias do Autor

  • Eduardo Andres Sandoval Forero
    Doctor en Sociología, Maestro en Estudios Latinoamericanos, y Antropólogo Social. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México nivel II desde 1995. Profesor invitado de universidades de: Estados Unidos, América del Sur, España e Italia. Fundador y Coordinador Académico de la Maestría y el Doctorado en Educación para la Paz y la Convivencia Escolar. Investigador-Profesor del CIEAP, Universidad Autónoma del Estado de México
  • José Javier Capera Figueroa
    Politólogo de la Universidad del Tolima. Analista político y columnista del periódico el Nuevo Día y Rebelión.org. Maestrante del Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora (México).

Referências

Centeno, Miguel. Angel. (2002). Blood and debt: War and the nation-state in Latin America. Penn State Press. USA.

Mann, Michael. (1991). Las fuentes del poder social I. Alianza Editores. España.

Mann, Michael. (2000). ¿Ha terminado la globalización con el imparable ascenso del Estado nacional? En Zona Abierta, 92-93, España. (Pp.175-211).

Mann, Michael. (2006). “El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados”. Revista Académica de Relaciones Internacionales, Número 5, UAM-AEDRI, México. (Pp.1-43).

Morán, María Luz. &. Benedicto Jorge (1999). “Sociedad y política: Una relación multidimensional”. En J. B. Morán, Sociedad y política. Temas de Sociología Política. Alianza Universidad Textos. España.

Oyhandy, Angela. (2010). Sociología Política. En E. &. Villareal Cantú, En Pretextos para el Análisis Político - Disciplinas, reglas y procesos. Flacso. México.

Skocpol, Theda. (1989). “El Estado regresa al primer plano: estrategias de análisis en la investigación actual”. En Zona Abierta, Vol. 50, España. (Pp. 1-42).

Skocpol, Theda. (1992). Protecting mothers and soldiers: The political origins of social policy in the United States.Belknap Harvard. USA.

Wallerstein, Immanuel. (2005). Análisis del sistema-mundo: una introducción. Siglo XXI editores. México.

Publicado

2017-10-16